Tuloskausi on käynnistynyt ja ensimmäiset raportit antavat suuntaa alkuvuoden kehityksestä. Julkistukset ovat tarjonneet varsin kaksijakoisen kuvan, jossa kannattavuus on monin paikoin kehittynyt vakaasti, mutta liikevaihdon kasvu on jäänyt vaimeaksi. Kokosimme artikkeliin viikon kiinnostavimmat tulosanalyysit.
Elisan kannattavuus parani säästötoimilla – liikevaihto petti odotukset
Elisan Q1-tulos oli kaksijakoinen: kannattavuus kehittyi odotusten mukaisesti, mutta liikevaihto jäi ennusteista. Liikevaihto laski vertailukaudesta heikomman laitemyynnin vuoksi, kun taas tulosta tukivat onnistuneet säästötoimenpiteet ja kulukuri. Kassavirta vahvistui selvästi, mutta kasvunäkymää varjostaa edelleen haastava taloustilanne. Yhtiö piti koko vuoden ohjeistuksensa ennallaan.
Finnair piti ohjeistuksensa ennallaan – geopoliittinen tilanne luo epävarmuutta
Finnair raportoi Q1:ltä kelpo suorituksen, jossa liikevaihto jäi hieman ennusteista, mutta vertailukelpoinen liiketulos oli selvästi odotettua parempi. Tulos parani merkittävästi vertailukaudesta matkustajatuottojen kasvun ja kustannusten hallinnan ansiosta. Yhtiö piti vuoden 2026 ohjeistuksensa ennallaan, mutta korosti geopoliittisen tilanteen ja polttoaineen saatavuuteen liittyvien riskien lisäävän epävarmuutta.
Nokian tulos odotuksiin Q1:llä – riittääkö suoritus markkinoille?
Nokia raportoi kohtuullisen hyvän Q1-tuloksen, jossa kannattavuus ylitti odotukset, mutta liikevaihto jäi hieman ennusteista. Kasvua vauhditti erityisesti Optical Networks -liiketoiminta sekä tekoäly- ja pilvipalveluasiakkaiden vahva kysyntä. Kokonaiskuva jäi kuitenkin markkinoille vaisuksi, sillä tulos ei ylittänyt odotuksia riittävästi suhteessa osakkeen vahvaan ennakkonousuun.
Nordean tulos jälleen yli ennusteiden – liiketoiminta pysyi vakaana
Nordea raportoi Q1:ltä odotuksia paremman tuloksen, vaikka liiketoiminnan tuotot laskivat hieman vertailukaudesta. Nettopalkkiotuotot ja vakuutustoiminta kasvoivat, mutta korkokate jatkoi odotetusti laskua. Tulos sai tukea luottotappiovarauspuskurin purkamisesta, ja yhtiö piti vuoden 2026 näkymänsä ennallaan.
Metson vuoden avaus jäi ennusteista – tilauskehitys edelleen vahvaa
Metson Q1-tulos jäi analyytikoiden ennusteista sekä liikevaihdon että liikevoiton osalta. Kasvu oli maltillista ja kannattavuutta rasittivat oikaisuerät, vaikka oikaistu tulos kehittyi paremmin. Positiivista oli vahva tilauskertymä ja tilauskannan kasvu, mutta kokonaiskuva jäi odotuksiin nähden vaisuksi ja osake reagoi laskulla.
Orionin vahva tulos ei riittänyt markkinoille – osake jyrkkään laskuun
Orionin Q1-tulos jatkoi vahvaa kehitystä, mutta jäi niukasti korkeista odotuksista, mikä johti markkinoilla negatiiviseen reaktioon. Yhtiö kasvatti liikevaihtoaan selvästi ja kannattavuus parani vahvasti myynnin ja rojaltien kasvun tukemana, erityisesti Nubeqan vetämänä. Hyvästä operatiivisesta kehityksestä huolimatta analyytikkoennusteiden alitus painoi osakkeen selvään laskuun, vaikka yhtiö samalla täsmensi koko vuoden näkymiään positiiviseen suuntaan.
Teslan katteet paranivat Q1:llä – investointikommentit käänsivät osakkeen laskuun
Teslan ensimmäisen neljänneksen tulos oli kaksijakoinen. Liikevaihto jäi odotuksista, mutta tuloskehitys ja katteet olivat odotuksia parempia. Kannattavuutta tukivat korkeammat myyntihinnat ja alhaisemmat valmistuskustannukset, vaikka autotoimitukset ja energialiiketoiminta jäivät vaisuiksi. Elon Muskin kommentit voimakkaasti kasvavista investoinneista tekoälyyn, robotiikkaan ja autonomiseen ajamiseen käänsivät osakkeen lopulta laskuun jälkipörssissä.
Vertaile osakkeita Osaketyökalulla
Vertaile osakkeita pisteytyksen, tuottojen ja tärkeimpien tunnuslukujen perusteella. Osaketyökalusta löydät ajantasaiset listat parhaista laatu-, kasvu- ja osinko-osakkeista Suomesta sekä maailmalta.
Osaketyökalu kuuluu Sijoittaja360 -palveluun.