Kirjaudu sisään
Salasanan palautus
ROE on yksi käytetyimmistä kannattavuuden mittareista analyytikoiden ja yritysjohdon keskuudessa. ROE:ssa on kuitenkin ongelmansa, mistä syystä se ei sovellu ainoaksi laadun mittariksi ja voi johtaa sijoittajaa jopa harhaan.
ROE tulee sanoista Return Of Equity, oman pääoman tuotto. ROE lasketaan seuraavasti
ROE kertoo siten, paljonko yhtiö tekee tulosta osakkeenomistajille suhteessa osakkeenomistajien nettovarallisuuteen. Mitä korkeampi ROE, sitä vähemmällä omalla pääomalla yhtiö pystyy tekemään tulosta.
ROE on käytetyimpiä mittareita arvioitaessa yrityksen menestystä. ROE on usein myös mukana johdon palkkiojärjestelmissä.
DuPont-analyysi kehitettiin jo vuonna 1914. Siinä ROE on purettu osiin. DuPont-analyysin mukaan ROE muodostuu nettotulos-%:sta, taseen koko pääoman kiertonopeudesta ja velkaantuneisuudesta.
Johto pystyy maksimoimaan ROEa seuraavasti:
Usein korkeaa ROEa pidetään myös osoituksena korkeasta laadusta. Onko näin? Vastaus ei ole yksiselitteinen.
Yleensä korkean laadun yhtiöillä on myös korkea ROE. Ennen laatuleiman antamista sijoittajan on kuitenkin muistettava seuraavat asiat:
ROE on nettotulos jaettuna omalla pääomalla. Korkea ROE voi siten johtua suuresta nettotuloksesta tai pienestä omasta pääomasta.
Yhtiön oma pääoma voi laskea alhaiseksi esimerkiksi pitkän tappioputken vuoksi. Kun tulos sitten kääntyy voitolliseksi, voi ROE nousta (hetkellisesti) erittäin korkeaksi. Tällöin korkea ROE ei suoraan tarkoita korkeaa laatua.
Esimerkkinä Neo Industrial, joka teki tappiovuoden 2015 jälkeen hyvän tuloksen vuonna 2016. Yhtiön ROE oli kyseiseltä tilikaudelta 41,2 %. Tällä luvulla Neo Industrial oli Helsingin pörssin parhaimmistoa ROE:lla mitattuna Revenio Groupin, KONEen ja Orionin kanssa.
Vastaavasti tällä hetkellä Biohitin 12 kuukauden ROE on Helsingin pörssin toiseksi paras 41,3 %. Aiempina vuosina ROE on ollut negatiivinen. Yhtiön vuosien 2012-2016 yhteenlaskettu osakekohtainen tulos on -1,44 euroa. Kuluvan tilikauden tulosta parantaa yhteisyrityksestä irtautumisesta kirjattu 8,4 milj. euron suuruinen tuotto.
Alla olevassa taulukossa ovat S&P 500 ja STOXX Europe 600 -indeksien toimialat paremmuusjärjestyksessä 12 kuukauden liukuvalla ROE:lla mitattuna. Toimialojen ROEissa on eroja. Tähän vaikuttaa toimialan luonne, liiketoimintalogiikka ja markkinatilanne. Sijoittaja ei voi vetää johtopäätöstä, että teollisuusalan mediaaniyritys (ROE 18 %) olisi yli kaksi kertaa laadukkaampi kuin yhdyskuntapalvelutsektorin mediaaniyritys (ROE 9,4 %).
Taulukosta voidaan havaita, että ROE on korkein toimialoilla, jotka eivät ole pääomaintensiivisiä. Myös kotimaassa teollisuustuotteet ja -palvelut -sektoreiden yritykset (KONE, Wärtsilä, Konecranes) ovat hilanneet ROEa ylös keventämällä tasetta ja ulkoistamalla. Vastaavasti paljon pääomaa vaativilla toimialoilla, kuten energia-, yhdyskuntapalvelut- ja telekommunikaatiosektoreilla ROE on matalampi.
Korkea ROE voi johtua matalasta omasta pääomasta tai hetkellisesti korkeasta tuloksesta. Lisäksi ROE on johdon strateginen valinta. Kahdesta samanlaisesta yrityksestä toinen voi jakaa aina kaiken vapaan oman pääoman osinkona ja toinen investoida kasvuun. Näistä investoivan yrityksen ROE laskee ja osinkoa jakavan kasvaa.
Alla olevassa taulukossa on kaksi samanlaista yritystä A ja B. A ei jaa osinkoa ja investoi kasvuun. Yhtiön nettotulosmarginaali on 10 % ja liikevaihdon kasvu 20 %. Neljässä vuodessa yhtiön tulos kasvaa 100 yksiköstä 172,8 yksikköön. ROE laskee 20 %:sta 18,4 %:iin, koska yhtiön oma pääoma kasvaa. Vastaavasti yhtiö B jakaa aina kaiken tuloksensa ulos osinkoina. Kasvuun investoidaan minimimäärä ja siksi liikevaihto kasvaakin 5 % vuodessa. Voittomarginaali on sama 10 %. Tämän yhtiön tulos kasvaa neljässä vuodessa 115,8 yksikköön, mutta ROE nousee 25 %:sta 28,9 %:iin.
Sijoitustutkimuksessa laatuyhtiöillä tarkoitaan yhtiöitä, jotka ovat kannattavia, tase on vahva ja tulos vakaa yli ajan. Olemme keränneet taulukkoon tunnetuimmat sijoitustutkimuksessa validoidut laadun mittarit.
Kehittämämme Osakevalintatyökalu pisteyttää osakkeet kahdeksan eri ominaisuuden perusteella. Laatu on yksi pisteytettävä ominaisuus. Käytämme laadun määritykseen yllä olevasta taulukosta:
ROE ei ole mukana pisteytyksessämme tässä artikelissa tuotujen ongelmien vuoksi ja siksi, koska yritysten välinen vertailu ROEn avulla johtaa virheellisiin johtopäätöksiin.
19.11.2018 09:42 | Timo Heikkilä
16.11.2018 20:58 | Tatu Ronkainen
15.11.2018 08:06 | Timo Heikkilä